12 december, 2007

Får jag gifta mig nu?

Hurra! Svenska kyrkan säger ja till könsneutralt äktenskap. Det var inte en dag för tidigt. Men fortfarande så vill de att ordet "äktenskap" ska reserveras för heterosexuella personer. De vill dock att samma juridiska rättigheter ska gälla för alla. Vi får hoppas att det nya lagförslaget går igenom även om det fortfarande känns som att kyrkan vill att vi HBT-personer ska leva på deras nåder. Om homosexuella skulle starta en egen kyrka där heterosexuella inte fick gifta sig så skulle det bli ett jävla liv. Jag tycker att det är så fånigt att ens behöva diskutera detta. Självklart ska alla ha samma rättigheter! Läs mer här.

Andra bloggar om: , , , , , , , . Källa: DN, SvD, Dagen.

Bimbo Boy
http://www.bimboboy.com

15 kommentarer:

trollhare sa...

Wow. Jag är faktiskt impad. Det växer liksom inte mossa på kyrkan längre...

Carl-Astrid sa...

Fan va härligt...

all kärlek är lika fin, så den ska hyllas i alla sina former..

lindalarven sa...

inte en sekund för tidigt! får jag vara brudnäbb? ;)

Andie sa...

Martin Luther fick en gång frågan om vad ett äktenskap är och svarade att det är ett förbund mellan en man och en kvinna.

Bimbo Boy sa...

Andie: På den tiden visste de inte bättre. Tur att utvecklingen går framåt. ;)

Anonym sa...

Alla har samma rättigheter!

Jag förstår inte varför de homosexuella ska gnälla över äktenskap kontra parnterskap. Är det kärleken som är det viktiga eller titeln?

Samma juridiska rättigheter gäller.

Andreas sa...

I debatten om äktenskapet tror jag inte någon kan ifrågasätta Guds intention.
Men fortfarande är det uppenbart. Gud älskar oss gränslöst. Dig och mig.

Bimbo Boy sa...

Anonym: Gnälla? Jag undrar hur du skulle må om du var tvungen att anpassa dig och särbehandlas på grund av din läggning. Och att hela tiden känna att du inte är lika mycket värd att ingå äktenskap som alla andra. Tänk efter istället för att klaga på att vi homosexuella gnäller. Det är okänsligt och omoget.

Bimbo Boy sa...

Andreas: Jag tror på Gud men jag tror inte på Bibeln. Bibeln är skriven av trångsynta personer som försöker utnyttja Guds godhet för att styra andra. Därför tror jag helt klart att Gud är för homoäktenskap! ;)

Andreas sa...

bimbo boy: Jag håller inte riktigt med dig angånde hur du ser på Bibeln.. men det har du säkert redan förstått..;) Vad är det som gör att du vill gifta dig i kyrkan?

Callisto sa...

YAY! Andres här har stenkoll på GUDS intentioner. Inte illa pinkat. Fick du en uppenbarelse, eller kontaktade han dig när du lekte Anden i Glaset? Tjena...

Vem gnäller? Jo, de heterosexuella konservativa tomtarna som inbillar sig att deras sinnesfrid och levnad skulle rubbas om jag gifte mig med en tjej och fick kalla det "äktenskap".

För at torka bry sig om vem som kallar sin relation för vad måste man nog vara pott-tränad under pistolhot. Analneurotiker brukar uppvisa irrationellt kontrollbehov...

Vi gnäller inte, vi ber om lika behandling fullt ut, trots läggning.

P. sa...

Hej.
Jag tror inte på varken gud eller bibeln, och inte på någon annan religion heller för den delen.
Helt klart är dock att alla som vill ska få gifta sig i kyrkan, oavsett om de föredrar samma eller motsatt kön. Det skulle även jag kunna tänka mig att göra, även om jag inte tror ett enda skvatt på någon religion.

Att gifta sig i kyrkan är en gammal tradition, som många uppskattar. Det är djupt orättvist att vi som väljer en partner av samma kön skulle tvingas avstå från denna tradition. Ett kyrkligt bröllop är dessutom ett sätt att visa att vår kärlek är "godkänd". På så sätt kan vi bidra till att bekämpa fördomar och homofobi.

Dagens "ja" till könsneutralt äktenskap är ett stort steg i rätt riktning, men varför får det inte kallas för "äktenskap"? Man får utan tvekan en känsla av att kyrkans folk egentligen inte vill, men ändå känner sig tvingade att klämma fram ett "ja". Nu blev det ju på sätt och vis bara ett halvt "ja", men ett halv "ja" är ju i alla fall mycket bättre än ett "nej", och så småningom kanske vi kan hoppas på ett helt "ja", för ska det vara rättvist så ska det ju inte finnas några förbehåll att det inte ska få kallas "äktenskap".

Ha det bra Dennis. Kram!

Anonym sa...

Du och andra kritiker måste försöka förstå att Svenska kyrkan i sin tradition har en annan värdegrund och en annan moral än den som exempelvis RFSL framhåller. Det är därför lika otänkbart för en konservativ kristen att kalla en enkönad relation för äktenskap som det är för dig att ha olika namn på enkönade och tvåkönade relationer.

Den som vill ha ett kyrkligt äktenskap får faktiskt acceptera att det är kyrkan som avgör vad som kan kallas ett kyrkligt äktenskap.

Callisto sa...

För min del struntar jag i om det är KYRKLIGT äktenskap, bara det heter "äktenskap", som heterovarianten. "Partnerskap" låter ju inte riktigt lika högtidligt, utan mer som en byråkratisk konstruktion.

Ronii sa...

Åh, äntligen! <3